多人抨击当代足球的混合草皮+球鞋，表达对球员毫无任何保护

05月01日讯每日邮报著名记者James Sharpe撰写独家的热刺伤病专栏。

（以下为后半部分）

所有球场都必须符合国际足联（FIFA）的标准，例如硬度、抓地力和弹跳力。与所有英超球场一样，托特纳姆热刺球场的草皮也是混合草皮：由天然草皮和少量人造草皮组成，以增强其耐用性和稳定性。俱乐部场地工作人员会在整个赛季中进行检查。

“从根本上讲，普通混合草皮和可伸缩草皮完全相同，”STRI（原体育草坪研究所）首席技术顾问格雷-惠特利告诉《每日邮报》体育版。

STRI去年与英超联赛合作推出了球场标准框架，并定期测试球场，以确保其符合标准。

“草根深度仍然是300毫米，与普通球场相同。深度可能会略浅一些，比如250毫米，但我们测试过的大多数球场仍然保持着300毫米的深度。从性能上看，它们应该完全相同。

草的生长方式、表面硬度，如果设计和维护得当，应该不会有任何区别。

关键在于接缝。这是最容易出现薄弱环节的地方。他们肯定会花最多时间在这上面，确保没有任何瑕疵。我认为问题不太可能出在草皮上。我知道他们必须达到的标准以及他们进行的测试。草皮不应该成为问题所在。”

对一些人来说，不仅仅是可伸缩草皮的问题。

“现代草皮简直是耻辱，”前锋斯坦-科利莫尔在X论坛上回应关于热刺危机是否与草皮有关的问题时写道。

“再加上现代球鞋的糟糕设计，对关节、骨骼和肌腱的冲击力相当于在水泥地上颠簸。最初的草皮下是柔软的泥土，可以吸收球的滚动、转向和冲击力。

球员的健康被牺牲在了整个赛季的形象塑造之上。”

人造纤维确实会使混合草坪更硬。

“它们往往是最硬的草坪，而且抓地力也相当高，”专门研究人造草坪影响的福雷斯特补充道。“很难将草坪本身作为主要因素，因为在伤病方面，潜在的因素太多了。”

本月初在雅典举行的等速足球医学会议上公布的一项研究表明，天然草坪、人造草坪和混合草坪在总体伤病方面差异不大，尽管混合草坪上的非接触性伤病比例略高。

然而，对于热刺来说，教练组的频繁变动并没有起到积极作用。

“最让我印象深刻的是，不同教练在很短的时间内采用不同的训练和比赛方式，再加上职业球员的赛程安排，”利物浦和桑德兰的前首席理疗师马克-莱瑟告诉《每日邮报》。

“如果一个赛季多一点的时间里换了四个教练，球员们肯定会不知所措。不同的教练有着不同的比赛强度和战术理念，球员们突然要承受不同的压力。这可能是主要因素之一。”

英超伤病咨询公司Premier Injuries的本-迪纳里补充道：

“你也不能忽视过往伤病史，它是预测未来伤病负担的最佳指标之一。德斯蒂尼-乌多吉的伤病问题总是反复出现。这其中肯定有因素。如果你观察那些错过了大部分季前赛的球员，他们进入新赛季时受伤的风险会更高。索兰克就符合这个条件。”

或者，也许，他们只是运气不好。