阿斯：巴西足协致信FIFA，称同一裁判再次影响巴西关键判罚

06月26日讯 据《阿斯报》美国版记者Eduardo Burgos Rodríguez独家报道，巴西足协已经正式向FIFA提交投诉信，表达他们对于维尼修斯对阵苏格兰一役进球被取消的不满。巴西方面认为，世界杯期间VAR介入尺度并不一致，而这次判罚让维尼修斯错失了本场比赛上演帽子戏法的机会。

在这封写给FIFA的信中，巴西足协提到了本届世界杯至今VAR判罚尺度的问题，并将矛头指向了本场主裁判、墨西哥裁判塞萨尔-拉莫斯。

巴西足协在信中写道：“本届赛事期间，一个尤其引起我们注意的问题，是视频助理裁判VAR所采取的介入方式。整个赛事过程中，VAR似乎一直强调尊重场上裁判的判罚，只在涉及清晰、明显错误的情况下才进行介入。我们认为，这一理念有利于足球比赛，能够维护主裁判权威，也有助于比赛流畅进行。”

事情发生在比赛第22分钟左右。当时维尼修斯从苏格兰后卫亨德里脚下完成抢断，随后打进本场比赛第二球。不过VAR介入后，主裁判认定维尼修斯在此前争抢球权时犯规，最终取消了这粒进球。

从画面来看，这次判罚存在一定解释空间。裁判组认为，维尼修斯在争抢过程中绊倒了对方球员，因此判罚犯规在先。但巴西方面认为，这次判罚并不公平，并列举了本届赛事中其他类似案例作为对比。

巴西足协在信中表示：“本届赛事中的多个判罚似乎都符合上述VAR介入原则，包括阿根廷对阵奥地利首粒进球前可能存在的进攻犯规，英格兰对阵加纳第78分钟可能出现的点球事件，以及塞内加尔对阵法国第58分钟的另一次点球争议。在这些案例中，场上裁判的决定都得到了尊重，这也进一步强化了外界对于VAR介入门槛较高的认知。”

巴西方面在信中特别提到了梅西对奥地利的进球。他们认为，那次进攻开始阶段，麦卡利斯特可能存在犯规动作，但最终进球仍然被判有效。

对于维尼修斯这次进球被吹，巴西足协继续写道：“巴西对阵苏格兰第21分钟被取消的进球，似乎并不符合本届赛事一直采用的判罚理念。值得注意的是，这一决定不仅让巴西队感到意外，也让苏格兰球员感到意外。从他们当时的即时反应来看，他们似乎也没有预料到VAR会介入，更没有预料到进球会被取消。”

巴西足协认为，这次判罚对球队核心维尼修斯造成了明显影响。不过他们同时强调，投诉重点并不是要求重新讨论这一次具体判罚的技术解释，而是希望FIFA确保判罚标准在每一场比赛、每一支参赛球队身上保持一致。

信中写道：“我们完全尊重判罚决策过程，也无意讨论这一具体事件的技术解释。我们真正关心的并不是这次判罚本身，而是确保同一判罚标准能够在每场比赛、每个参赛国家身上得到一致执行。”

巴西并没有直接将FIFA视为责任方，但他们特别提到了本场比赛主裁判塞萨尔-拉莫斯。巴西足协承认，拉莫斯是一名“经验丰富、受到尊重的裁判”，但也指出，这并不是他第一次在世界杯比赛中作出对巴西不利的关键判罚。

巴西足协在信中补充道：“他曾执法2018年世界杯巴西对阵瑞士的比赛。当时瑞士的扳平进球被判有效，但在进球之前，巴西后卫已经遭到犯规。”

信件最后写道：“当同一名裁判再次在世界杯中卷入影响巴西队的关键判罚时，外界产生疑问是可以理解的。”